?

Log in

No account? Create an account
Alix's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Alix's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, May 6th, 2019
11:37 am
"Мстители, финал". В поисках логики.
Про сам фильм долго не буду распространяться, как и всем фанатам Марвела, которые все эти годы участвовали в этом марафоне, мне финал очень даже зашел. Мне дали в меру драмы, в меры экшена, мне было интересно все три часа, было трогательно, и было впечатляюще.



Подробно написано например,
у murzillo здесь (спойлеры!)
или
у arlienn здесь (тоже есть спойлеры)

если без спойлеров то здесь, и там же можно посмотреть краткий пересказ предыдущих фильмов, кто хочет освежить в памяти.

Ко всем этим мнениям я вполне присоединяюсь.

А вот что мне хотелось бы обсудить дополнительно, это логику сюжета финальной части, она непростая, и вокруг нее уже очень много споров.
Естественно со спойлерами (а как иначе?), поэтому под кат ходить с осторожностью.

Спойлеры! Я предупредила!
Collapse )
Monday, April 22nd, 2019
7:40 am
Wednesday, April 10th, 2019
5:27 pm
Сага про Робин и Мэтью, часть 2.
Разбор полетов или как испортить отношения вхлам, на примере героев цикла детективов про Корморана Страйка.
Первая часть здесь.

По тексту возможны спойлеры (не про детективный сюжет, но все равно), под кат ходить с осторожностью. Я предупредила!

Collapse )
И все-таки, почему эта их повесть закончилась так печально, почему этот мальчик - не без недостатков, но все же достаточно ответственный и эмоциональный, и эта девочка - такая разумная и достойная, почему они разлюбили друг друга, да еще и так измучили друг друга в процессе?
Мне кажется, как я уже говорила в начале, и как тоже было сказано в комментариях к первой части, здесь повлиял процесс смены общественных взглядов на привычную роль женщины в обществе. Выход из привычной парадигмы, когда женщина приравнивалась к ребенку, бралась под защиту и опеку, но теряла право на собственные решения - конечно же были исключения, но основной посыл был такой. Благодаря феминисткам, суфражисткам движению metoo и проч. постепенно женщины добились - хоть и еще не окончательно, права самим рулить своей жизнью. Но при этом, и тут лежит серьезная ловушка, часто требуя себе равные - или расширенные права, упускается из виду, что права идут только в комплекте с ответственностью. При этом вопрос действительно непростой, поскольку женщинам действительно нужно немного (или много) больше защиты и поддержки - физиологическая разница никуда не делась. Женщины элементарно слабее физически и легко могут стать жертвой насилия (и вся третья книга цикла про Страйка на эту тему), женщинам нужно вынашивать и растить детей, да и сложившиеся стереотипы мира мужчин, где женщине приходится выкладываться в два раза больше, чтобы доказать, что она не хуже справляется - все это тоже наша реальность.
Тем не менее, в том числе, чтобы было движение в этом направлении и законодательное и со стороны общественного мнения, важно понять, по каким правилам идет игра, и не менять их в процессе. То есть, на данный момент действуют еще и понятия прежней парадигмы, где женщину можно взять под крыло, защищать и опекать, но при этом она бразды правления (во всяком случае хотя бы внешне:) передает своему покровителю. С другой стороны, если женщина выбирает сама управлять своей жизнью, выбирать себе занятие по душе, рожать или не рожать, выходить замуж или нет и т.п. - при этом ей уже надо понимать, что она полностью отвечает за свои решения и поступки, и на покровительство не рассчитывать. Нельзя менять правила игры на ходу, сейчас я крутая самостоятельная железная леди, а сейчас я нежный цветок нуждающийся в стеклянной колбе и бриллиантах, "я лисичка и хочу фыр-фыр-фыр".
Или то, или другое.
Беда Робин, что она внутренне стремится к новому пути, где она сама вольна решать, и отвечать за свои решения, но никак не выберется, как птенец из гнезда, из прежней парадигмы, где о ней должны заботиться и потакать. (И в общем, при ее бэкграунде, ее легко понять)
Это такое подростковое что-то, да.
Мэтью тоже не улавливает подвоха, он тоже с одной стороны чувствует свою обязанность поддерживать Робин, но при этом не понимает, почему тогда ему не получается ей управлять. Потому как управлять жестко вроде тоже как нельзя, он же современный в конце концов мужчина, да и он не против, чтобы она работала, деньги в семье не лишние. Только пусть работает там, где ему нравится.
И он, и она могут найти себе подходящих партнеров - если захотят, только им надо было это понять.
И повзрослеть.
10:39 am
Сага про Робин и Мэтью, или об абьюзере бедном замолвите слово. Часть 1.
Речь о героях цикла Роулинг про детектива Корморана Страйка (писала про последнюю здесь). Робин - напарница Корморана, Мэтью - ее жених.
Отправной толчок чтобы написать подробно про это все, мне дала дискуссия в сообществе british_cinema, очень благодарна моим уважаемым собеседницам за интересный спор и возможность взглянуть на вопрос с разных ракурсов.

Надо сказать, что цикл в первую очередь конечно детективный, но как книги про Гарри Поттера гораздо больше, чем подростковое фэнтези, так и книги про Страйка, гораздо больше, чем детективы для чтения в метро. Там и бытописание, и закулисья разных специфических коммьюнити (мир моды, издательское дело, министерства магии). И как сквозная арка, через все романы идет развитие отношений Корморана и Робин. А если копнуть еще глубже, можно увидеть, что ядром, глубинным двигателем всего цикла являются вопросы выбора и ответственности - заниматься тем, что тебе нравится, но быть готовым к лишениям и риску, или жить скучной жизнью, зато более или менее благополучно. ( "И с тех пор все тянулись перед ним глухие окольные тропы" - как-то так, да). Через эту призму так или иначе рассматриваются практически все герои, даже второстепенные. Причем эта проблема по своему преломляется в мужском и женском варианте, для Корморана и для Робин.

Роулинг хоть и пишет под мужским псевдонимом Роберт Гэлбрэйт, но чувствуется, что проблемы профессиональной реализации женщины в мире, заточенном под мужчин, автор прочувствовал(а) на своей шкуре. Корморану, конечно, хреново приходится, полунищее существование да еще и с культей вместо ноги - не самая приятная вещь на свете, но он при этом существует как бы в "правильной", привычной нам парадигме - "мужик сам строит свою жизнь и борется с препятствиями". Для Робин же это означает еще помимо прочего, что ей надо выйти из привычной женской парадигмы ведомой и опекаемой, "ты хранительница очага и создательница уюта, и не забивай свою хорошенькую головку". Причем не только в глазах окружающих, но и прежде всего для себя самой. Так что феминистические мотивы там явно присутствуют, и еще и поэтому мне хочется разобраться с этим двойственным ощущением относительно того, как Роулинг последовательно и явно намеренно формирует читательское отношение к тому, что происходит между Мэтью и Робин.

Мне кажется это важным, потому что в такой тонкой материи как выравнивание баланса и нащупывание новой роли женщины в обществе, опасен любой перегиб в обратную сторону. Выравнивая баланс легко скатиться в другую крайность (и вот уже чернокожие артисты играют скандинавских богов, а иначе Оскара лишат). Но несправедливость или перекос, даже если это не лежит на поверхности, все равно считывается подсознательно и вызывает раздражение и отрицание, которое распространяется на все движение в целом (так и с расизмом сейчас происходит, или с тем же бодипозитивом, например, когда хорошее начинание дискредитируют, рекламируя людей с ожирением).

Так вот, возвращаясь к Робин и Мэтью.
Зацепило меня некое противоречие, между тем эмоциональным отношением к Мэтью, которое формируется у читателей (читательниц?) на протяжении всего цикла, и беспристрастными фактами, которые тоже можно вычленить из описания, потому что талант Роулинг, как бы она не старалась подыгрывать любимчикам, все равно заставляет ее выдавать истинное положение вещей.
Что мы знаем про Мэтью? Он красивый, высокий молодой человек, темноволосый, кареглазый, в хорошей физической форме, воспитанный, с хорошим вкусом. У него высшее образование, он работает в крупной аудиторской фирме, хорошо зарабатывает, и у него прекрасные карьерные перспективы. Книга начинается с того, что он делает Робин предложения и стоя на коленях в самом романтичном месте Лондона, надевает ей на палец кольцо с бриллиантом и сапфиром. Когда Робин попадает в больницу он мчится туда не разбирая дороги. На годовщину их свадьбы он заказывает шикарный номер в одном из самых дорогих отелей.
Что думают про него читательницы? (Кстати, интересно было бы узнать мнение читателей мужчин). Подавляющее большинство читательниц солидарны на его счет - он мерзавец, манипулятор, гаденыш, наконец просто м*дак. Используются также термины абъюзер и перверзный нарцисс.
Что же там на самом деле? Можно ли составить какое-то объективное мнение о Мэтью и о его отношении к Робин, исходя из того, что описано в романах? И почему все описано и воспринимается именно так?
Будем пробовать разобраться.
****Дисклеймер! Возможны спойлеры!Я буду описывать довольно подробно развитие их отношений и сопутствующие обстоятельства. Спойлеров в отношении детективной интриги буду избегать, но возможны намеки по касательной. Я предупредила!****
***Дисклеймер 2 - я буду ссылаться в том числе на термины из блога Эволюции, просьба к френдам "эволюционистам" - прокомментировать, если будет время и возможность, совпадает ли наше понимание. Спасибо!***
Поскольку получилось очень много текста, я разбила его на несколько частей, буду выкладывать постепенно.
Collapse )
Wednesday, February 20th, 2019
10:12 am
вопрос есть, научный
Уважаемые френды, а не знает ли кто-нибудь из вас, какие были достижения российской науки за последние год-два, пару-тройку наиболее значительных? И желательно что-нибудь такое, чтобы можно было более-менее понятно поименовать, для людей не погруженных, мягко говоря, в эту область (не самонадевающиеся сапоги-скороходы, конечно, но...:)).
Нужно для презентации на работе, с участием иностранцев.
Спасибо!!
Tuesday, February 12th, 2019
10:22 pm
Допрос/Au poste!
Продолжаю про французский кинофестиваль
Фильм Допрос, или как его тоже переводят буквально - На посту.
А это вот, да. Это прямо. Даже вот.
Такой головой крутишь и думаешь - "Предупреждать надо".
И даже в общем нельзя сказать, что совсем не предупредили. Начинается фильм с того, что на титрах, на пленэре на благостной полянке, играет симфонический оркестр, все чин по чину, скрипки, валторны, мужчины в черных фраках, девушки в вечерних платьях, только дирижирует оркестром чувак в одних только красных плавках. И все. И еще в носках. И ботинках. И все. Вдохновенно так дирижирует, серьезно. По настоящему.
Потом, правда, за ним приезжает автобус, из него вылезают какие то люди, и дирижер в плавках кидается от них убегать. А оркестр продолжает все так же слаженно и вдохновенно играть. Потом нам показывают, как чувака в плавках ведут по коридору полицейского управления, уже в наручниках. И все, потом камера уходит в один из кабинетов, где происходит допрос, и больше того чувака мы уже не увидим.
Но потом идет очень реалистичная сцена допроса, и как то расслабляешься. Потом ржешь. Потом немного удивляешься. Потом ржешь еще громче. Потом офигеваешь. Опять ржешь. Опять удивляешься. Потом видишь ружье на стене (фигурально). Думаешь - ага! Ржешь. Удивляешься. Опять ружье. Опять ржешь. Напряжение нарастает. Развязка. Еще одна развязка. Ружье стреляет. Это не то ружье. Развязка.Это не та развязка.Потом все заканчивается, и ты думаешь, а что все это было собственно?
Ну то есть, если бы догадаться сперва немного погуглить про режиссера Квентина Дюпье, можно было бы понять, что чего примерно от него ожидать. Потому как этот режиссер, известный также как Mr. Oizo, диджей и музыкант, уже отметился несколькими фильмами в жанре абсурдистской комедии, про ожившую шину например. Критики в умеренном восторге, зрители в умеренном недоумении. И надо сказать, что по сравнению с ожившей шиной, этот фильм еще довольно реалистичный, то есть там есть фантастические элементы, но вполне умеренные и по ходу действия объяснимые. И вообще, центральный финт очень напоминает комедийные пьесы, которые с успехом идут в театрах по много лет - типа Номер 13, например. И какое то время ждешь, что все примерно так и разрешится. И даже вроде так и разрешается. Но потом, оказывается, что не совсем. Ждешь, конечно же, что в конце тебе объяснят, что это было, хотя бы намекнут. Неа. Ты же такой умный, как бы говорит режиссер зрителю, придумай что-нибудь сам.
Я, в слегка офигевшем состоянии, не выдержала и полезла искать отзывы, докопалась до отзывов на французском сайте, почитала, что часть народа в таком же недоумении, но часть с упоением решает эту головоломку.
И есть даже весьма остроумные теории с доказательствами. [Spoiler (click to open)]В частности, что все герои мертвы и все это происходит в чистилище. У меня правда есть другая теория, ч[Spoiler (click to open)]то все это происходит в воображении или во сне главного подозреваемого.
Я давно уже не смотрела ничего подобного, последний фильм среди меня такого плана был, кажется Human Nature Мишеля Гондри, про ученого, волосатую женщину и дикого человека. Я не сказать, чтобы ценительница этого жанра, но что-то тут есть.
И мне определенно хочется, чтобы кто-нибудь этот фильм посмотрел и пришел со мной про него поговорить.
Во первых - я вас предупредила.
Во вторых - там шикарные актеры, Бенуа Пульвор, Грегуар Людиг, и еще много других.
В третьих - там много очень смешных моментов, и, по отзывам - много отсылок к классическому кино, я к сожалению, не так насмотрена, чтобы в полной мере оценить, но тем не менее, это тоже плюс.
В четвертых - там есть над чем поломать голову, например, устрица, или дырочка, из которой идет дым, или консьержка.
В пятых - мне кажется, что показания подозреваемого не так правдивы, как он говорит, но я не уверена.
И мне определенно надо об этом поговорить. Вот почему. С’est pour ça.
3:41 pm
Хрупкие плечи Дианы
Осталось меньше недели французского онлайн фестиваля.

Один из фильмов программы - "Хрупкие плечи Дианы".

Я прям с него и начала смотреть, соблазнилась на синопсис (думала, ромком):
"Диана без колебаний соглашается выносить ребенка для своих лучших друзей Тома и Жака. И в этот довольно непростой жизненный период она влюбляется в Фабрицио."
Жанр на Кинопоиске - комедия.
Так вот - нифига не комедия, и нифига не ромком. Не знаю, как определить жанр, наверное самое подходящее мелодрама, хотя в общем драмы там немного, и это хорошо. Просто история. Кино очень симпатичное, легкое, смотрела на одном дыхании. Актеры - чудо. Сюжет занятный, хотя и предсказуемый. Бурного веселья или горьких слез от просмотра не будет, но провести приятный вечер вполне можно. Чего мне лично не хватило - авторской позиции во всем этом, хоть немного, хоть пунктиром.
Если чуть подробнее (внимание, могут быть спойлеры)
Collapse )
Wednesday, January 30th, 2019
2:31 pm
Стюарт Тёртон, "Семь смертей Эвелины Хардкасл"
Роман стоило прочитать хотя бы ради того, чтобы в отзыве использовать букву "ё" в фамилии автора, это такая редкость! :)
Шутка конечно, совсем не только для этого, книга реально захватывающая и очень, очень необычная!

В первую очередь это конечно детектив, но с очень необычной предпосылкой - главный герой расследует убийство, которое должно совершиться в конце дня, который он проживает снова и снова, в телах восьми разных людей. Из аннотации: "На бал-маскараде в Блэкхит-хаусе, имении семейства Хардкасл, произойдет убийство: на пике праздника, под аккомпанемент величественного салюта, погибнет красавица Эвелина, единственная дочь и наследница Хардкаслов. Но умрет она не единожды: пока Айден Слоун, один из приглашенных на праздник гостей, не разрешит загадку ее убийства, этот день будет повторяться снова и снова, неизменно завершаясь роковым пистолетным выстрелом. Единственный способ разорвать этот порочный круг — установить личность убийцы. Но каждый раз, после каждой неудачной попытки, Айден приходит в себя в чужом теле — и каждый раз в разном…"
На самом деле, кстати, не совсем так, Айдена никто не приглашал, и в другие тела он перемещается по другому принципу. Не буду спойлерить, потому что сюжет и предпосылка для него очень интересные, лучше раскручивать этот клубок самостоятельно.
А клубок там еще тот, конечно, в моем личном рейтинге эта книга теперь значится на втором месте после "Дела Гарри Квеберта" по количеству сюжетных твистов и неожиданности концовки.
Что на самом деле так себе комплимент, поскольку с закрученностью, как мне кажется, автор перемудрил, корабли лавировали, лавировали, да не вылавировали. Финальная разгадка, твист на твисте, кажется вымученной и психологически не очень убедительной. Хотя основная предпосылка, лежащая в разгадке, становится более менее понятна где-то в середине книге, каким образом автор разыграет эту карту непонятно до самого конца.
Книга похожа на головоломку, задачу по комбинаторике. Следя за сюжетом не успеваешь запоминать подсказки и детали для разгадки, так что есть желание перечитать книгу еще раз, теперь уже отслеживая все расставленные автором детали. Хотя есть подозрения, что при таком прочтении вылезет еще больше логических несостыковок, которые царапают при прочтении. Но по сравнению с лихостью сюжета и красотой исполнения, это чепуха.
Отдельная фишка это то, что несмотря на то, что герой "вселяется" в разных персонажей, он не замещает собой их личности полностью, а каждый раз ощущает их особенности характера и интеллекта, частично даже опыт и воспоминания, и в каждом открывается что то интересное, необычное и сильное, даже не самых приятных персонажах. Такой метод "переселения душ" для меня совсем был внове, интересно было за этим следить.
Такая вот смесь детектива, фантастики и психологического романа. Пусть финал и неоднозначен, но за увлекательность и слом шаблона - однозначно, прочитать стоит.
Monday, January 21st, 2019
3:09 pm
Фестиваль французских фильмов онлайн.
Традиционно вешаю объявление, что начался фестиваль нового французского кино , для России просмотр бесплатный, есть русские субтитры.
https://www.myfrenchfilmfestival.com/ru/newsitem?newsitem=15406
Фильмы можно будет смотреть онлайн до 18 февраля, за понравившиеся можно проголосовать.
Очень рекомендую, хорошая возможность познакомиться с интересными фильмами, большинство из которых вряд ли попадут к нам в широкий прокат. Для тех, кто учит французский, вообще бесценно.
Как всегда там несколько категорий, много короткометражек.
Я пока себе наметила к просмотру "Допрос", категория "WHAT THE F…RENCH !?", собственно про допрос :), главным образом потому что там играет мой любимый Бенуа Пульвор (Анонимные романтики, Астерикс на Олимпийских играх, Новейший завет).
И еще из категории "LOVE À LA FRANÇAISE" - "Хрупкие плечи Дианы", синопсис - "Диана без колебаний соглашается выносить ребенка для своих лучших друзей Тома и Жака. И в этот довольно непростой жизненный период она влюбляется в Фабрицио." По трейлеру - типичный ромком, хотя французы могут выдать нестандартную трактовку :)
Заодно напишу немного слов про фильмы прошлых лет:
Collapse )
Wednesday, January 16th, 2019
1:00 pm
друзьям :)
Минутка информации.
Во первых, для тех моих друзей, кого заинтересовало обсуждение на тему "кто выглядит моложе", и если кто не читает Эволюцию - вчера у нее был большой пост на тему молодости и имиджа, очень интересный, в том числе она затронула и вопрос стилистов (на примере моего поста как раз:), и внятно объяснила причины их выборочной слепоты.
(Так что у меня вчера вдруг случился рекорд посещаемости - неожиданно, и чего скрывать - очень приятно)
Новым френдам - добро пожаловать, очень приятно, рада новым читателям и собеседникам.:)
Tuesday, January 15th, 2019
10:47 am
Forewer young?
Про вчерашнюю "загадочную картинку".
Во-первых спасибо, вы меня успокоили.:) Все-таки я вижу также, как и вы, мне тоже очевидно, что на фото "до" женщина выглядит моложе.
Если немного разобрать, почему именно так кажется.

Как многие указали, основная проблема на фото "после" с мимикой, выражением лица, а я бы еще отдельно выделила позу.
На фото "до" женщина выглядит спокойной, расслабленной, она открыто улыбается, ее плечи развернуты, у нее хорошая осанка и длинная стройная шея.
На фото после у нее какая-то странная, зажатая, скрюченная поза, спина сгорблена, шея вжата в плечи, от этого шея кажется в два раза короче.
С возрастом часто люди ссутуливаются, а шея укорачивается, так что это как раз очень явный маркер возраста.
Кроме того, на фото "после" у нее очень странное выражение лица, как будто она взяла в рот что то невкусное, собиралась выплюнуть, но тут-то ее и застал фотограф и ей приходится делать вид, что все в порядке. Челюсти судорожно сжаты, от этого сильнее выделяются носогубные складки, и морщинки от углов губ, то, что скрыто улыбкой на первом фото. В целом овал лица из-за этого кажется съехавшим (а на первом фото - подтянутым), что тоже серьезный возрастной признак.
Почему она так странно выглядит "после", кстати, интересно? Видимо на фотосессии была сценическая задача изобразить Мату Хари роковую женщину-загадку, но коньяку налить не догадались .:)
Ну и макияж еще отдельно добавляет. Очень возможно, как тоже правильно сказали в комментариях, что на фото "до" на лице были покраснения и неровности, которые замаскировали тональным средством на фото "после". Но нам этого не видно, поскольку фото "до" гораздо меньше по размеру. Поэтом мы видим только тяжелый вечерний макияж, который гарантированно всегда добавляет возраст, да еще и крайне неудачный макияж губ - верхняя губы выглядит тонкой, зажатой, что тоже отдельно признак возраста, т.к. с возрастом губы становятся тоньше.
На самом деле, при грамотном использовании тональных средств, с выравниванием и осветлением цвета лица, можно действительно сделать лицо моложе, как вот тут например (фото под катом):
Collapse )Но на том фото разница в тоне кожи "до" и "после" неочевидна от слова совсем.

И самое во всем этом странное, что это фото было иллюстрацией к рекламе тренинга, которые должен научить женщин в возрасте 35+, 40+ и т.д. выглядеть МОЛОЖЕ.
Почему они сами не видят, то что видно всем невооруженным взглядом (по результатам опроса, женщина на фото "до" выглядит моложе единогласно) - после их стараний женщина на фото выглядит СТАРШЕ, а не моложе.
Можно еще пообсуждать на тему, где гламурнее, где красивее. У модели правильные черты лица, красивые волосы, в принципе выбранный стиль "гламурная дива" ей действительно может подойти, хотя зажатая поза, втянутая в плечи голова и неестественная гримаса на лице все равно убивают весь эффект от макияжа и прически. Но что касается эффекта омоложения здесь он не то. чтобы нулевой, а отрицательный. И они ведь сами выбрали именно эти фото, в этом размере и ракурсе, чтобы прорекламировать тренинг по "омоложению".
Глаз у них нет, что ли? :)
(Чтобы только не подумали, что я критикую всех стилистов вообще - стилисты все разные, большинство дает грамотные и интересные рекомендации, и даже в этой рассылке, откуда я взяла фото, бывают и полезные советы - но этот вот прямо за гранью понимания :)
Monday, January 14th, 2019
11:00 pm
Роберт Гэлбрэйт "Смертельный белый"/"Lethal White" Robert Gahlbrait
Только что дочитала новый роман Джоан Роулинг из серии про детектива Корморана Страйка (она пишет этот цикл под псевдонимом Роберт Гэлбрэйт).
Читала долго, поскольку на английском (не смогла дождаться перевода), но зато и растянула удовольствие. Реально, смаковала каждую главу, настолько мне понравилось.

Сперва немного про сюжет, кстати название - это про лошадиную масть. Чисто белых лошадей в природе практически не существует, те, которых мы видим, это как правило рано поседевшие серые. Белые жеребята рождаются крайне редко, и чаще всего ген белой масти сочетается с летальными для лошади заболеваниями. Этот факт не то, чтобы является сюжетообразующим, но служит для Корморана некой подсказкой. Вообще, Корморан в этой книге открывает для себя много нового про лошадей и про их масти, хорошо, что Робин в этом прекрасно ориентируется.
Начинается все с того, что в офис к Корморану Страйку, одноногому детективу (бывшему военному следователю), прославившемуся несколькими громкими делами, приходит странный парень, у которого явно не в порядке с головой. Посетитель признается, что когда он был маленьким, он видел, как задушили ребенка. Парень явно не в себе, и сбегает, не дождавшись полиции, но Корморана что-то задевает в этой истории, и он пытается найти его, знакомится с его братом, который подтверждает, что тот действительно поехал кукушечкой из-за тяжелого детства. Вроде как история закрыта, но тут к Страйку обращается ни много ни мало, как министр культуры, с просьбой защитить его от шантажистов. И выясняется, что один из шантажистов - как раз, тот самый брат того несчастного парня, приходившего к Страйку с историей об удушении. Подозрительно? Еще как, а еще и министр не желает признаваться, за что же его шантажирует, только твердит, что не повинен ни в чьей смерти, и вообще, тогда это было легально. И Страйк готов поклясться, что тот не врет, а он все-таки бывший военный дознаватель. Робин - рыжеволосой помощнице Страйка, приходится изобразить из себя крестную дочь министра, и поработать немного в его офисе, в здании Правительства, в надежде собрать какую-то информацию. Действие разворачивается неторопливо, собственно, и преступления то особенно никакого поначалу не нет, кроме шантажа, но загадки, недомолвки, сплетни, темные тайны так и вьются вокруг, неизбежно, ничем хорошим это не кончается, и убийство таки происходит.
Интриге в правительстве наслаиваются на семейные дрязги, сложные личные отношения и отголоски прошлых обид и преступлений, совы, лошади и особенно люди - часто не те, кем кажутся. И из всего это клубка Корморан и Робин потихоньку вытягивают ниточку, ведущую к разгадке.
Мне очень, очень напомнило Агату Кристи - ограниченный круг подозреваемых, все из которых находятся в запутанных отношениях друг с другом и у всех есть причины что-то скрывать, хотя не всегда это связано с преступлением. Интрига очень сложная, автор намеренно нас запутывает и подбрасывает "обманки", я до последнего думала, что причиной убийства был другой мотив и преступник, соответственно, другой. (Но все оказалось несколько лучше :)
Опять же, такой типично английский антураж, как у Агаты - высший свет, фамильные поместья, скачки, приемы, - и с другой стороны пабы и в качестве современной детали - уличные митинги.
Книга не такая мрачная, как предыдущие, хоть без некоторых неприятных деталей не обходится (но это же детектив все-таки!), в целом общая атмосфера гораздо светлее, а есть откровенно радостные по настроению главы.
В прошлых книгах Роулинг уже проехалась по миру моды и издательскому делу, а здесь в качестве фона выбраны министерства. Помните, ее отношению к Министерству магии в Поттериане? Здесь примерно тоже самое. Надеюсь, у нее не будет после этого неприятностей.:)
Что меня еще зацепило, что в этой книге наконец-то явно проговаривается, что Корморану конечно туго приходится, из-за финансов, да и у Робин из-за этого проблемы - но это их собственный выбор. У обоих был вариант выбрать спокойную работу, сулившую если не богатство, то как минимум стабильность и надежность. Но оба они выбрали то. к чему лежала их душа, чего требовала деятельная натура - за это приходится расплачиваться удобствами в быту и даже здоровьем. Все по честному, я считаю, за все в жизни надо платить.
Ну и конечно, помимо расследования порядочный кусок отводится и сложной личной жизни детективов - Робин в предыдущей книге вышла замуж, хотя всем уже было понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет. Корморан, несмотря на свои прекрасные границы, таки налетает на неприятные разборки с очередной пассией (и где-то поделом ему достается), а тут вдруг его бывшая роковая любовь Шарлотта возникает из небытия. На самом деле ужасно хочется эту линию пообсуждать, но спойлерить жалко, буду ждать, пока все прочтут. (Я, например, хотя я и за пейринг Корморан-Робин, тем не менее считаю, что в линии с Мэттом, мужем Робин, Роулинг бессовестно передергивает:)
Могу в комментах поотвечать немного про Страйка и Робин, если спойлеров не боитесь.
А разгадка - они ее найдут, конечно. Шерлок, Пуаро, Мисс Марпл и Ниро Вульф - тому порукой:)
6:37 pm
озадаченное
Я вообще-то собиралась сесть отзыв про книжку писать, но сначала решила почту проверить, и не могу молчать.:)
Мне и раньше казалось, что я что-то не так вижу, но сегодня это прямо в глаза бросается.
Вот прошу вашего субъективного мнения (или объективного, как вам нравится :)
Вот картинка, из рассылки от стилиста одного.
Вот вам как кажется, в каком варианте женщина выглядит моложе?
Даже голосовалку прикручу ради такого дела.
Poll #2088797 где моложе?

в каком варианте женщина на фото выглядит моложе?

до
119(98.3%)
после
2(1.7%)


собственно фото вот:


Если хотите, можете еще написать почему вам так кажется.
А я потом напишу, как мне кажется, и какой вариант правильный по мнению стилиста (наверное:)
Sunday, January 6th, 2019
1:34 pm
Святочная рассказка или счастье на помойке :)
Вспомнилась история, как раз под рождество подходит (вообще то, типичный ромком конечно).
За точность деталей не отвечаю, но основано на реальных событиях - рассказ моей подруги про ее подругу.:)
Завязка следующая - подруга моя была в гостях у своей подруги и ее мужа. Прекрасная пара, много лет вместе, душа в душу, все как полагается, но в тот раз возникла между ними какая то перепалка по несущественному поводу, может - добавлять ли в салат оливье тертое яблочко, а может влияние Карибского кризиса на мировую экономику - не суть важно. Но в ходе этой перепалки, жена в качестве последнего аргумента сказала следующее: "А ты вообще помолчи, я тебя на помойке нашла".
Подруга моя страшно удивилась, поскольку муж был умный, красивый, почти непьющий, в общем, грех жаловаться.
Встревать в спор не стала, естественно, но потом наедине не удержалась, и подружку свою упрекнула, мол, что ж ты, про Володю так то, обидно же.
На что подруга сказала, что наверное зря она так, конечно, но вообще-то это чистая правда, и нашла она его и правда на помойке.
А дело было так. В предновогодние дни она вечером гуляла с собакой. И вдруг видит - на соседней помойке какая-то возня, вроде кто-то лежит и над ним кто то наклонился и как будто по карманам шарит. Обернулся, увидел ее и собаку, и слинял. Она подошла поближе посмотреть (а это было, наверное, примерно начало восьмидесятых прошлого века). Лежит прилично одетый мужчина, живой, но похоже пьяный, в стороне шапка валяется. Попробовала его растолкать - ни бум-бум. Что делать непонятно, так оставить - обворуют, да и замерзнуть может. Надо в милицию звонить видимо - а тут как раз, легок на помине, милицейский патруль подъехал. Обыскали, документов не нашли, денег уже тоже. Вникли в ситуацию, но то ли сердобольный участковый попался, либо им лениво было в вытрезвитель его тащить, но милицейские стали девушку уговаривать - мол, смотри сама, явно приличный человек, сейчас мы его в вытрезвитель заберем, оттуда ему телегу на работу накатают, всю жизнь человеку испортят. Приютила бы ты его на ночь, он проспится, и уйдет, а тебе доброе дело, плюсик в карму. Слово за слово, уговорили, и даже помогли дотащить его до квартиры.
Там мама ее, конечно, в ужас пришла, но потом тоже вошла в положение. Пристроили его в прихожей, подстелили что-то.
На утро, он, действительно, пришел в себя, сначала не понимал, где он и что с ним, когда понял, что случилось, страшно запереживал. Оказывается накануне они с коллегами пошли в ресторан неподалеку отмечать успешное завершение какого-то проекта (да, тогда тоже были корпоративы, хоть и без такого размаха), а он обычно практически не пьет, а тут как-то угораздило. Пошел домой и отключился по дороге. Очень извинялся.
Утром сразу ушел, естественно, а вечером пришел с цветами, благодарить.
Его сперва не пустили, но он оказался настойчивым. Так и завертелось. :)
Так что... по разному в жизни бывает и никогда не знаешь, как оно все повернется.
Счастливого всем Рождества! :)
(картинка из моего "сериала года" Бумажный дом, просто для привлечения внимания :)
Thursday, December 27th, 2018
10:10 pm
Елка для сценаристов.
Так про елку.
Находится в торговом центре Дружба, что на Новослободской (китайский, да). Может еще где такие есть, не знаю, но там они ее ставят уже не первый год, я, кстати, тоже как то желания вешала на нее. Выглядит вот так:

Устроено следующим образом - стоит елка, рядом на столике лежат подготовленные разноцветные листочки, выбираешь, какой тебе симпатичен, пишешь свое желание и вешаешь на елку. Как можно заметить, елка уже желаниями обросла изрядно.
Я вчера вокруг нее ходила и не могла оторваться. Сначала как то неловко было, будто подглядываешь, но потом наоборот, подумала, что если много народу почитает и пожелает, чтобы сбылось, наоборот лучше сбудется :)
Такое мимими, все-таки какие люди теплые и ламповые, или это Новый год все это милое и домашнее из людей на поверхность вытаскивает.
Если вы вдруг сценарист и вам нужны идеи для ромкома, мелодрамы, сериала для канала "Домашний" или если вы пишете любовные романы или семейные саги, вот срочно прямо надо туда ехать и ловить идеи.
Очень надеюсь, что они потом эти листочки не выбрасывают, а оставляют для истории.
Несколько подсмотренных желаний под катом (фото кликабельны).

Collapse )
А вот к этому я с удовольствием присоединяюсь и всем вам того же желаю!

И еще бонусом - эльфийские девочки в кафе, просто так. :)
Collapse )
3:58 pm
бегущей по городу строкой
Прохожу мимо витрин, краем глаза ухватываю название заведения "Крут.. пед...", остальные буквы скрыты за выступающими рамами, мозг автоматически достраивает недостающие буквы... вот у вас например, что получилось? А по настоящему там "Крути педали". Без передышки читаю следующую надпись "Зеленая тоска" и зелененьким так красиво подсвечено. Не успев как следует удивиться самокритичности заведения, расшифровываю надпись как "Зеленая точка". А что, ну да.
В магазине рассматриваю в витрине коробки с конфетами, на ценнике значится - "Конфеты Красный Октябрь, жесть". Блин, думаю, за что они их так-то. Хорошие конфеты ведь, банка металлическая, нарядная такая. М-да.
Ну и вишенкой на торте, оплачиваю на кассе, карточкой, на терминал отчетливо виду надпись "Гуталин". Наклоняюсь ближе - "Гутабанк". Привет тебе, Гутабанк, от ВТБ24.
Бонусом:
Отстояла со своей коробкой конфет (не жесть и не Красный Октябрь) на кассе минут пятнадцать за мужиком, который покупал килограмм тридцать разных конфет россыпью (не преувеличение!), кассирша только повернулась ко мне, и тут ястребом передо мной ринулась старушка одуванчик, в шляпке и с буклями - "Ой, у меня тут, я отходила, я опаздываю в "Медицину". А я, значит, на работу не опаздываю. Ладно, что, без вариантов собственно.
Выходя из магазина за старушкой, с удовлетворением вижу, что она не торопясь идет в противоположную от "Медицины" сторону. Шубка норковая, штаны бархатные, отличная старушка, и не теряется. Вырасту, тоже такой буду. :)
Настроение праздничное, все равно, или из-за этого всего как раз, не знаю.
Москва - отличный город все-таки!
Ой, да, еще вчера елку с пожеланиями видела крутую, но про нее надо отдельным постом, с фотками.:)
Sunday, December 23rd, 2018
12:39 pm
Thursday, December 13th, 2018
10:23 pm
Венская оперетта в Бетховенском зале Большого.
Ходили вчера на концерт.
Пунктиром:
-Бетховенский зал совершенно чудесный, светлый, не очень большой, уютный, было ощущение ... салона, Париж, Вена, мадам Шерер, вот это вот все.
- Правда, то, что пускать начинают только в семь, и с бокового входа - не очень удобно, пришлось минут десять на улице стоять, пока прошли. И гардероб - всего две гардеробщицы и обслуживали ну оооочень долго.
- Места видимо лучше брать с левой стороны, рояль стоял так, что певцы больше пели в ту сторону.
- Недаром я люблю молодежную программу Большого, может в чем то проигрывают в технике (и то не всегда), зато азарт и глаза горят.
- К сожалению, у некоторых певиц - у мужчин тоже встречается, но у них это не так критично, просто в силу тональности пения - так вот, у некоторых певиц, даже с хорошими вокальными данными, бывает странная манера пения - всю арию они могут петь негромко, иногда даже глуховато, но на некоторых фразах, которые им удобней, они внезапно форсируют звук. Мой муж, культурный человек с музыкальным образованием, использует для этого термин "орут". При том, что как правило они считают нужным это делать на верхних нотах, слушать это часто физически неприятно. Они наверное думают, что так они демонстрируют свои вокальные данные, но на деле это напоминает взвизгивания циркулярной пилы. Я понимаю, что мало шансов, что эта пожелание дойдет до тех, кому оно предназначается, но все таки выдам в ноосферу пожелание - так делать НЕ НАДО!
- Слава богу, таких певиц было только две на всю программу.
- Женщинам удивительно идут эти классические бальные наряды - струящийся шелк, переливчатый бархат, декольте, высокие прически, гибкие шеи, открытие плечи, это так красиво, грациозно и волнующе! Ничего лучше. чтобы подчеркнуть женскую красоту, все таки так и не придумали. Да простят меня современные модельеры и создатели теорий архетипов.
- Кстати, сопрано Юлия Музыченко, кроме того, что поет хорошо, еще и удивительно красива и прекрасно носит все эти гламурные наряды.
- Но больше всех мне понравилась Виктория Каркачева, меццо-сопрано, удивительное владение голосом, мягкий красивый тембр, но главное - чувство, с которым она поет. Редкий и самый ценный талант - умение ввести зрителя в что то вроде транса, "подключить" его к каналу по которому транслируется музыка высших сфер. Прошу прощения за высокий штиль, не знаю, как сказать по другому.
-Самое прекрасное, что есть в пении, за что я его люблю - это когда случается ощущение единения с певцом, переживание его эмоций, так что испытываешь почти тот же восторг пропевания гармоник, как будто в едином потоке несешься, летишь, до слез и мурашек по спине. В такие моменты что то внутри выправляется, как будто все твои внутренние струны, которые раздергались и звучат вразнобой, синхронизируются с музыкой и между собой.
- И таких моментов в концерте было не один. Спасибо им.
- Оставлю здесь, чтобы запомнить - Юлия Шаварина (контральто), Рауф Тимергазин (баритон), Эльмира Караханова (сопрано), Михаил Широченко (контр-тенор, может голос не самый великий, но артистизм потрясающий!)
- отдельно еще - Тарас Присяжнюк! Тенор - прекрасный, мужественный, щедрое свободное звучание, даже немного напомнил мне моего любимого Кауфмана. Может и дорастет, если вытянет такую же выносливость. И в дуэте с Каркачевой у них была такая химия! Я бы даже сказала, эротика, но из уважения к общей классической тематике программы, пусть будет романтика.:)
- Ну и последнее, не имею ничего против немецкого языка, и для опер Вагнера он подходит хорошо. Но в опереттах все-таки... Нет, я все понимаю про то, что надо петь на языке оригинала, но то, что арию мистера Икс исполнили на русском (неожиданная замена, баритон Андрей Жилиховский, тоже прекрасный!) за это большое спасибо!
Thursday, November 29th, 2018
10:00 pm
История с прилипалами
Стояла на кассе в Дикси (или Магните? я их путаю), передо мной была мама с двумя девочками, наверное близняшками, а может погодками, лет пяти-шести. Девчонки забавные такие, энергичные, барагозили, болтали, играли друг с другом, такие, не зажатые дети, в хорошем смысле слова. Кассирша тоже похоже ими очаровалась, и пока мама покупки укладывала, вручила им по две игрушки-прилипалы (такая мелкая резиновая хня в пакетике, которой маркетологи подсаживают родителей на поход именно в их магазин). Там сейчас акция и этих прилипал дают по одной за каждые пятьсот рублей в чеке. Не знаю как сейчас, но пару лет назад в школах в началке дети с ума сходили по этим прилипалам. У женщины той, видимо, меньше было в чеке, чем на две тысячи и кассирша явно расщедрилась на этих прилипал по доброте душевной. Мама уложила сумки, обернулась к детям, увидела у них пакетики, деловито отобрала и сунула обратно кассирше со словами "не надо нам этот мусор, мы не собираем", или как-то так. И ушла, с детьми и сумками. Дети, надо сказать, без звука отдали, по моему это их никак не травмировало. А вот кассиршу да. Она так растерялась.
И вот все понимаю, что прилипалы эти вред, и не надо причинять добро чужим детям без спроса "зверей в клетках не кормить", и мусор всякий в доме сама не люблю.
Но так мне что-то стало жалко ее, она явно так опешила, что ее этот щедрый жест оказался некстати. У меня был чек на пятьсот с чем то, и она так с опаской меня спросила - "а вы прилипал собираете?" Дашка вообще-то уже ими не интересуется (слава богу), но я сказала - "Да!" :)
Wednesday, November 21st, 2018
8:48 pm
"Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда"
Мне понравилось примерно все.

Красивые локации - да, и Париж и Лондон очень условные, но все равно, атмосфера европейских городов присутствует. Красивые актеры, из новых особенно впечатлила девушка-змея - Нагайна, ах, какая красавица!

Красивые сами фантастические твари - хоть их и меньше, чем в прошлом фильме.
Какой чудный лев-дракон и как Ньют-Редмейн замечательно его приручает - за одну эту сцену фильм стоило бы посмотреть.
Не зря в него сразу три девушки влюблены - а он в одну, да и то, явно что своего кельпи он любит больше, ну почти.:)
Ну и кроме того, сюжет мне понравился больше, чем в первом фильме - да, да, как ни странно. Именно из-за того, что здесь сразу понятно, что это только часть истории - а в первом все было как-то с одной стороны незаконченно, с другой, вроде и закруглено и из-за этого все недомолвки раздражали, да и в целом история выглядела как-то мелко.
А здесь, как часть чего-то большего - ок, будем посмотреть. Опять же добавилось драмы-драмы - предательства, искупления, самопожертвования, любовные многоугольники, тайны, ловушки, все как я люблю у Роулинг.
Да, с одной стороны не хватает литературной основы - явно, не все события и сюжетные ходы уместились в фильм. С другой стороны, фильмы про Гарри Поттера меня всегда раздражали именно своей куцестью о сравнению с книгами, что и понятно - нельзя было вместить все в двухчасовой фильм, но мне всегда не хватало, того, что в фильм не вошло. (дай бог, может доживем до того, что лет через десять бибиси сделает сериал по ГП?:) А здесь сравнивать не с чем, зато можно додумывать.
Много, кстати, вдруг появилось параллелей со Звездными войнами, в сюжет встроились поиски корней, поиски себя и неожиданные открытия на этой почве.:)
Как раз по этому поводу - мне кажется, что так называемые "дыры" в сюжете здесь как раз не баг, а фича - зацепки, которые дают возможность пофантазировать, подумать над недосказанными вопросами и странными поворотами.
Например (дальше спойлеры :)
Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com